Sporto vs politinės sutartys
Sporto ir politinės įvykių sutartys ekrane gali atrodyti panašios, bet jos susiduria su skirtinga reguliavimo istorija, skirtingomis atsiskaitymo savybėmis ir skirtingais likvidumo modeliais.
Sporto vs politinės sutartys
JAV reguliavimo skirtumas
CFTC 2020–2021 m. patvirtino pirmąsias Kalshi politines ir makroekonomines sutartis. Sporto sutartys buvo labiau ginčytinos — JAV sporto lygos lobiavo prieš jas. Kalshi laimėjo federaliniame teisme 2025 m., atverdama kelią CFTC reguliuojamoms sporto sutartims DCM licencijuotose platformose.
Atsiskaitymo skirtumai
Sporto rezultatai paprastai yra greiti, dvejetainiai ir vienareikšmiai — atsiskaitymas vyksta per valandas. Politiniai rezultatai gali būti ginčijami ar atidedami, priklauso nuo sertifikavimo procesų (pvz., rinkimų kolegijos patvirtinimas).
Likvidumo modeliai
Sporto rinkos seka sporto kalendorių — didelis kiekis sezono metu, mažas ne sezono metu. Politinės rinkos auga lėtai mėnesius, viršūnė prieš rinkimus, po to tyla. Ekonominių duomenų rinkos (CPI, Fed) yra reguliarios.
Kas ką siūlo
2026 pradžioje Kalshi siūlo sporto, politines ir ekonominių duomenų sutartis pagal DCM. Polymarket siūlo politiką ir ekonomiką, bet ne sportą. Robinhood siūlo sporto sutartis per Kalshi technologiją ir MIAXdx DCM. ForecastEx siūlo siauresnį asortimentą.
Susiję vadovai šioje serijoje
Kas yra numanoma tikimybė prognozių rinkose?
Kodėl TAIP akcija, kainuojanti 0,62 USD, reiškia ~62% rinkos numanomos tikimybės reikšmę: ir kada tas nuskaitymas sugenda.
SerijaPavedimų knygos prieš AMM prognozių rinkose
Kalshi ir Polymarket naudoja pavedimų knygas; senesni blokų grandinės platformos naudoja automatizuotus rinkos formuotojus. Kaip kiekvienas skirtingai įkainoja riziką.
SerijaKas yra LMSR (logaritminė rinkos vertinimo taisyklė)?
Rinkos formuotojo formulė, kurią Robin Hanson sukūrė prognozių rinkoms, kodėl ji riboja nuostolius ir kas ją vis dar naudoja.