Спортни договори срещу политически договори
Спортните и политическите събитийни договори може да изглеждат подобни на екрана, но се сблъскват с различни регулаторни истории, различни характеристики на разрешаване и различни модели на ликвидност.
Спортни договори срещу политически договори
Регулаторна разлика в САЩ
CFTC одобри през 2020-2021 г. първите политически и макроикономически договори на Kalshi. Спортните договори бяха по-противоречиви — основните спортни лиги в САЩ лобираха срещу тях. Kalshi спечели във федерален съд през 2025 г.
Разлики в разрешаването
Спортните резултати обикновено са бързи, бинарни и недвусмислени — разрешаването се случва в рамките на часове. Политическите резултати могат да бъдат оспорвани или забавени.
Модели на ликвидност
Спортните пазари следват спортния календар — висок обем по време на сезона, нисък извън сезона. Политическите пазари се изграждат бавно в продължение на месеци, пик преди избори, после тишина.
Кой какво предлага
В началото на 2026 г. Kalshi предлага спортни, политически и икономически договори под лиценз DCM. Polymarket предлага политика и икономика, но не спорт. Robinhood предлага спортни договори чрез технологията на Kalshi и MIAXdx DCM.
Свързани ръководства от тази серия
Какво е имплицирана вероятност на предикционните пазари?
Защо акция ДА, търгуваща се за $0,62, означава ~62% пазарно имплицирана вероятност и кога това четене се разпада.
СерияКниги с поръчки срещу AMM на предикционните пазари
Kalshi и Polymarket използват книги с поръчки; по-стари on-chain платформи използват автоматизирани маркет-мейкъри. Как всеки ценообразува риска по различен начин.
СерияКакво е LMSR (Логаритмично правило за оценка на пазара)?
Формулата на маркет-мейкъра, проектирана от Robin Hanson за предикционни пазари, защо ограничава загубата и кой все още я използва.